Bij de vorming van Rutte I

Het ziet ernaar uit dat het gaat gebeuren: een regering van
CDA, VVD en PVV.
Links roept moord en brand: dit is de slechtst mogelijke
uitkomst
. Volgens mij zal het mee vallen met deze coalitie. En biedt het juist
kansen voor progressieve politieke partijen.

 

Gevaren

Zowel de PVV zelf als haar tegenstanders zijn niet vies van
een Godwin, een vergelijking met het fascisme. Dat dat zo is, laat zien dat het
mee valt met het “bruine” gehalte van de PVV. Sterker nog: de PVV komt juist op
tegen discriminatie van homo’s en Joden. Extreem-rechts kan je de PVV dus niet
noemen. Ik heb de vergelijking tussen populisten en fascisten nooit begrepen:
fascisten geloven dat een volk een elite nodig heeft die ze leiding geeft.
Populisten geloven dat leiders naar het volk moeten luisteren. In die zin zijn
populisten juist uitermate democratisch (in een
interpretatie van de democratie). Daarnaast deze coalitie kan steunen op 76 (of
78?) zetels in de Tweede Kamer. Onze democratie werkt met die meerderheden. In
de laatste kabinetsperiode waren 76 zetels regelmatig genoeg om allerlei linkse
maatregelen te nemen. Waarom zou het plotseling ondemocratisch zijn om deze 76
zetels uitvoering te laten geven aan haar ideeen? Een gevaar voor de
rechtsstaat is de PVV ook niet: sterker nog: de PVV pretendeert de rechtsstaat
te beschermen tegen elementen die haar willen verzwakken. Ik deel de mening van
de PVV niet dat “moslims” of “de islam” een bedreiging voor de rechtsstaat is
evenmin. De PVV laveert al vaker
tussen retoriek en pragmatisme: ik verwacht dat de PVV steeds sterker zal benadrukken
dat als moslims zich aan de wet houden zij niets te vrezen hebben.

Dit betekent niet dat ik het met het beleid van dit kabinet
wat betreft veiligheid, migratie en integratie verwacht eens te zijn, maar in
Balkenende I regeerde de LPF mee, en Oosterrijk hebben de rechtse populisten
ministers geleverd zonder dat er daar sprake is van een ineenstorting van de
democratie. De constructie die hier gekozen is: met een gedoogde regering werkt
in Denenmarken, een land wat Nederland in veel andere opzichten als lichtend
voorbeeld
ziet.

 

Kansen

Sterker nog: volgens mij is het regeer- en gedoogakkoord op
veel manieren een kans voor progressieve politiek: we lijken vaak te vergeten
dat dit een minderheidskabinet is. En dat er buiten en op de grenzen van het
gedoogakkoord genoeg ruimte is voor progressieve politiek. Dit kabinet doet niets aan de WW, het ontslagrecht, de AOW of de woningmarkt. Waarom komen progressieve partijen
als D66, CU en GroenLinks dan niet met progressieve alternatieven om daarmee
het CDA en de VVD te verleiden?

Een gezamelijke oppositiekuur voor GL, SP, CU, PvdA en D66
(voor het eerst sinds 2003) biedt ook mogelijkheden voor het overwegen van
linkse samenwerking. Want laten we er eerlijk over zijn: als linkse partijen
beter samen hadden gewerkt, als er minder linkse partijen waren geweest dan hadden de rechtse partijen met dit kiesstelsel geen 76 zetels gehad, want het gaat echt om restzeteltjes. En dan was misschien een linkse partij wel de grootste geworden.

Eigenlijk krijgt iedere oppositie de regering die hij verdient.

Leave a Reply