{"id":212,"date":"2010-03-07T16:10:27","date_gmt":"2010-03-07T14:10:27","guid":{"rendered":"http:\/\/cmonotjes.web-log.nl\/vrijheid_gelijkheid\/2010\/03\/een-groenlinkse.html"},"modified":"2010-03-07T16:10:27","modified_gmt":"2010-03-07T14:10:27","slug":"groen-sociaal-en-effectief","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.simonotjes.nl\/?p=212","title":{"rendered":"Groen, Sociaal en Effectief?"},"content":{"rendered":"<p class=\"MsoNormal\">De centrale vraag die Nederland door de economische crisis en de noodzaak van<br \/>\nbezuinigingen op haar bord krijgt is de rol van de centrale overheid. Voor een<br \/>\nvrijzinnig linkse partij als GroenLinks is dat altijd een ingewikkelde vraag geweest: het<br \/>\nGroenLinks <a href=\"http:\/\/www.rug.nl\/dnpp\/politiekepartijen\/groenlinks\/beginselprogrammas\/index\">beginselprogramma<\/a> uit 1991 spreekt in dit verband over selectief overheidsingrijpen: <em>&quot;Soms is ingrijpen en sturing noodzakelijk, soms dient de overheid juist terug te treden.&quot; <\/em>Het <a href=\"http:\/\/www.rug.nl\/dnpp\/politiekepartijen\/groenlinks\/verkiezingsprogrammas\/2ekamer\/index\">verkiezingsprogramma uit 1998<\/a> opent met deze discussie: welke balans moet<br \/>\ner zijn tussen overheid en markt om ervoor te zorgen dat de autonomie van de<br \/>\nburger maximaal wordt versterkt: het programma waarschuwt voor de klassieke maakbaarheidsmodellen, die geen oog hebben voor <em>&quot;de schaduwzijde van zo\u2019n alles besturende overheid en [het verlangen van] mensen [om] directere greep te hebben op hun eigen leven en leefomgeving.&quot;<\/em> Halsema schetste in haar <a href=\"http:\/\/www.dehelling.net\/artikel\/280\/\">Vrijzinnig Links<\/a> hoe<br \/>\nvolgens haar de overheid zich soms moet terug treden om de &quot;negatieve vrijheid&quot;<br \/>\nvan burgers te vergroten maar soms juist moet optreden om de positie van de<br \/>\nburger te versterken en zo bij te dragen aan &quot;positieve vrijheid&quot;. Op<br \/>\nkernpunten van het GroenLinks programma keert deze problematiek terug: het speelt zowel in <em>groen<\/em> als <em>sociaal<\/em>.<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\">Waar het sociaal beleid aan gaat, speelt deze discussie<br \/>\nnatuurlijk klassiek tussen de terugtredende overheid van de VVD en de<br \/>\ningrijpende overheid van de SP. Echter de discussie binnen GroenLinks over de centrale rol van de overheid overstijgt deze simplistische indeling: de vraag is, als je aanneemt dat een overheid mensen moet<br \/>\nondersteunen om maatschappelijk te participeren, hoe kan je dat het best kan<br \/>\naanpakken. Ga je voor maatwerk? Laat je gemeenten vrij om zelf te organiseren<br \/>\nhoe ze mensen weer aan het werk te krijgen? Stimuleer je competitie tussen<br \/>\nre-integratiebedrijven op kwaliteit? Is dat de beste manier om mensen weer in<br \/>\nstaat te stellen zelf verantwoordelijkheid te nemen voor het eigen leven? Of<br \/>\nstel je juist heldere regels vanuit een centrale overheid om ervoor te zorgen<br \/>\ndat de rechten van werkzoekende beschermd worden? De vraag is dus: Wat is de beste manier om de<br \/>\npositie van de burger te versterken? Een optredende of een terugtredende <em>centrale<\/em> overheid?<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\">Maar ook in het milieubeleid speelt deze tegenstelling: wat<br \/>\nis de beste manier om ervoor te zorgen dat we de productie van groene energie<br \/>\nvergroten? En hoe stimuleer je groene innovatie? Moet de overheid zich op het<br \/>\nmicro-niveau met deze ontwikkelingen bemoeien: door zelf te investeren<br \/>\nwindparken? Of door specifieke ontwikkelingen te stimuleren met specifieke subsidie-maatregelen?<br \/>\nOf treedt je als centrale overheid terug en heb je vertrouwen in de<br \/>\nvindingrijkheid van mensen: de groene belastingverschuiving van arbeid naar vervuiling die<br \/>\nGroenLinks al jaren voorstaat is geschoeid op markt-liberale principes:<br \/>\nbedrijven door prijsprikkels stimuleren om zelf te onderzoeken hoe ze minder<br \/>\nkunnen vervuilen en meer werkgelegenheid kunnen cre\u00ebren. De vraag is dus: hoe kunnen we het<br \/>\nbeste duurzame ontwikkeling stimuleren? Door een overheid die zich op een<br \/>\nmicro-niveau bemoeit met specifieke ontwikkelingen, of een overheid<br \/>\ndie op een macro-niveau bepaalde doelen stelt en de rest overlaat aan creatieve<br \/>\nen innovatieve bedrijven?<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"> Het gaat niet<br \/>\nzo zeer om een tegennstelling tussen links (\u201coverheid\u201d) en rechts<br \/>\n(\u201cmarkt\u201d). We delen de<br \/>\nbeleidsdoelen: meer duurzame energie en meer maatschappelijke participatie. Dat<br \/>\nis onze linkse en groene agenda. Het gaat ook niet zo zeer om de vraag of de<br \/>\nsamenleving maakbaar is: we geloven in de mogelijkheid van maatschappelijke<br \/>\nverandering. Het gaat om de vraag wat de meest efficiente en effectieve <em>middelen<\/em> zijn om onze doelen te<br \/>\nbereiken: is dat direct optreden van de overheid om specifieke ontwikkelingen te stimuleren en een gelijke behandeling van burgers te verzekeren? Of moeten we<br \/>\nvertrouwen hebben in bedrijven en gemeenten om innovatieve en creatieve<br \/>\noplossingen te zoeken die werken voor specifieke situaties?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De centrale vraag die Nederland door de economische crisis en de noodzaak van bezuinigingen op haar bord krijgt is de rol van de centrale overheid. Voor een vrijzinnig linkse partij als GroenLinks is dat altijd een ingewikkelde vraag geweest: het &hellip; <a href=\"https:\/\/blog.simonotjes.nl\/?p=212\">Continue reading <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-212","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.simonotjes.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/212","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.simonotjes.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.simonotjes.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.simonotjes.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.simonotjes.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=212"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.simonotjes.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/212\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.simonotjes.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=212"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.simonotjes.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=212"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.simonotjes.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=212"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}