{"id":232,"date":"2010-01-29T22:31:53","date_gmt":"2010-01-29T20:31:53","guid":{"rendered":"http:\/\/cmonotjes.web-log.nl\/vrijheid_gelijkheid\/2010\/01\/socialisme-20.html"},"modified":"2010-01-29T22:31:53","modified_gmt":"2010-01-29T20:31:53","slug":"socialisme-2-0","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.simonotjes.nl\/?p=232","title":{"rendered":"Socialisme 2.0?"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/cmonotjes.web-log.nl\/vrijheid_gelijkheid\/2010\/01\/socialisme-10.html\">Nog een tweede punt naar aanleiding van socialisme 2.0<\/a>.<br \/>\nBinnen GroenLinks wordt het thema \u201c<a href=\"http:\/\/cmonotjes.web-log.nl\/vrijheid_gelijkheid\/2010\/01\/groen-sociaal-e.html\">efficiency<\/a>\u201d steeds populairder. Er ligt een<br \/>\ninteressante koppeling tussen hervorming van de verzorgingsstaat en het thema<br \/>\nefficiency. <\/p>\n<p class=\"MsoNormal\">Traditioneel wordt de link tussen sociaal beleid en<br \/>\nefficiency als volgt uitgewerkt: er zijn hardwerkende belastingbetalers en<br \/>\nmensen die een uitkering ontvangen. De hardwerkende belastingbetaler wil dat er<br \/>\ngeen misbruik wordt gemaakt van zijn belastinggeld. Daarom moet de overheid<br \/>\nervoor zorgen dat iedereen die een uitkering heeft daar ook echt recht op heeft<br \/>\nen dat mensen met een uitkering zo snel mogelijk uit de uitkering aan het werk gaan.<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\">Daarom spendeert de Nederlandse overheid veel geld aan<br \/>\ntoezicht op uitkeringsgerechtigde en reintegratie van uitkeringsgerechtigden.<br \/>\nOok als ze weten dat dat het eigenlijk geen zin heeft. Immers het geld van de<br \/>\nbelastingbetaler moet efficient uitgegeven worden. Dus betalen we aanzienlijk<br \/>\nmeer dan een uitkering voor iedere werkloze. Een hele sociale<br \/>\nverzorgingsindustrie is opgebouwd om uitkeringsgerechtigden op het rechte pad<br \/>\nte houden.<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\">De vraag is of dit de beste manier is om belastinggeld uit<br \/>\nte geven: er wordt meer geld uitgegeven om mensen die niet willen of kunnen<br \/>\nwerken aan het werk te krijgen dan dat ze ooit kunnen produceren. En dat<br \/>\nallemaal omdat de hardwerkende Nederlander het niet kan accepteren dat er<br \/>\nmensen niets doen. Is dat echt efficient?<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\">Daarnaast is een sociaal stelsel dat uit zo\u2019n lappendeken<br \/>\nvan WW, belastingvrije voet, AOW, WIA, WAJONG, WIJ, bijzondere bijstand, huur-,<br \/>\nkinder- en zorgtoeslag bestaat echt efficient? Met alle ambtenaren en toetsingen en formulieren die daarbij horen?<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\">Kunnen sociaal, vrijzinnig en efficient niet samen gaan in<br \/>\neen ander stelsel? <em>Can the circle be squared?<\/em> Is een <a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Basic_income\">basisinkomen<\/a> niet de<br \/>\nmanier om armoede te voorkomen, vrijheid te vergroten en de spilzucht van de<br \/>\noverheid te beperken?<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\">Uit de discussie over socialisme 2.0 kwam <em>een<\/em> tegenargument<br \/>\ntegen zo\u2019n sociaal stelsel: als we het \u201cgranieten bestand\u201d van mensen die niet<br \/>\nkunnen werken alleen maar een inkomen geven en niet stimuleren om te gaan<br \/>\nwerken, als we de onrendabelen opgeven, is dat wel echt sociaal? Het is<br \/>\nmisschien efficient omdat het geen zin heeft om hen te stimuleren, maar is het<br \/>\nook links? Moet je mensen niet aanmoedigen om het beste van hun leven te<br \/>\nmaken? Om economisch zelfstandig<br \/>\nte worden? Mag je de minst getalenteerde wel op deze manier afkopen?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nog een tweede punt naar aanleiding van socialisme 2.0. Binnen GroenLinks wordt het thema \u201cefficiency\u201d steeds populairder. Er ligt een interessante koppeling tussen hervorming van de verzorgingsstaat en het thema efficiency. Traditioneel wordt de link tussen sociaal beleid en efficiency &hellip; <a href=\"https:\/\/blog.simonotjes.nl\/?p=232\">Continue reading <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-232","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.simonotjes.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/232","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.simonotjes.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.simonotjes.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.simonotjes.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.simonotjes.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=232"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.simonotjes.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/232\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.simonotjes.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=232"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.simonotjes.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=232"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.simonotjes.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=232"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}