![\"Naamloos3\"](\"http:\/\/cmonotjes.web-log.nl\/.shared\/image.html?\/photos\/uncategorized\/2010\/01\/04\/naamloos3.jpg\" "\\"Naamloos3\\"")
<\/a>\nEn eerlijk gezegd valt het me alles mee. Ik heb tussen 1994
\nen 2008 147 references gevonden naar 26 politieke filosofen die ik als
\nbijzonder invloedrijk beschouw: The Greats zoals Plato, Locke en Rawls. De
\nmeest gerefeerde filosoof is Marx. Hij wordt 28 keer aangehaald. Een groot deel
\ndaarvan (8) is door GL-ers. Oud-PSP\u2019ers Vendrik en Platvoet verwijzen beiden
\neen paar keer naar Marx. Daarop volgt het CDA (6) en VVD (5), die dat bijna
\nnooit in positieve zin doet. De SP opvallend weinig (2). Adam Smith wordt na
\nMarx het meest aangehaald (16 keer), met name door VVD\u2019ers. Daarop volgt J.S.
\nMill (11 keer), waar D66\u2019ers (4)
\nvaak naar verwijzen. Het is opvallend dat het niet de klassieke filosofen zijn
\nmaar negentiende eeuwse politieke economen die het meest genoemd worden. Dat
\nzal wel met name te maken hebben met de achtergrond van het denken van de PvdA,
\nD66 en de VVD. Thomas van Aquino (8) , Aristoteles (7), Calvijn (5) en
\nAugustinus (5) zijn met name populair met name onder het CDA, SGP en CU.<\/p>\n
Ten slotte: de Eerste Kamer maakt zijn naam als chambre de Hoe filosofisch is het Binnenhof? Enerzijds is politiek snel en dynamisch, misschien is er geen ruimte om filosofen aan te halen. Anderzijds zijn filosofen als Plato en Aristoteles nog altijd actueel, misschien kan hun werk bij dragen bij de normatieve … Continue reading
\nDe meeste verwijzingen komen uit de hoek van de PvdA (28), D66
\n(23), GL, CDA en VVD (18). Dit zijn echter grote fracties, die veel aan het
\nwoord zijn. De meeste verwijzingen naar filosofen per kamerlid(jaar) komt uit
\nonverwachte hoek: de CD (0,23), SGP
\n(0,21) en de ChristenUnie (0,13). Kars Veling, Van den Berg en Van der Vlies
\nzijn alle drie goed voor 4 verwijzingen. Weinig filosofisch ingesteld zijn, als
\nwe het per kamerlid bekijken, het CD (0,02) en het CDA (0,02). Om nog maar te
\nzwijgen over de PVV of de LPF met nul verwijzingen. <\/p>\n
\neigenlijk eens per persoon voor. Er zijn maar een aantal kamerleden die het
\ngemiddelde aantal verwijzingen per persoon om hoog krikken. Met stip op 1 staat
\nBoris van der Ham, die in zijn eentje goed is voor 10 verwijzingen. Hij
\nverwijst met name naar liberale grootheden als Spinoza en J.S. Mill. Een
\nrecente nieuwjaarsboodschap<\/a> verraadde wederom zijn filosofische orientatie.
\nAndere veel-verwijzers zijn PvdA senatoren Jurgens (6 met name Cicero) en
\nWitteveen (6 met name Aquinas) en minister Van Middelkoop (5). Echter ook minister Bos (4, onder andere
\neen memorabele naar John Rawl<\/a>s) en CU-kamerlid Veling (4, met een maidenspeech
\ntegen Rawls) kunnen er wat van.<\/p>\n
\nreflexion waar: terwijl er twee keer zoveel tweede als eerste kamerleden zijn,
\nkomt toch 51% van de verwijzingen uit de Eerste Kamer. Het debat is hier
\nmisschien toch beschouwender en filosofischer. Een discussie over de finer
\npoint<\/a>s van Martha Nussbaum\u2019s autonomiebegrip tussen senatoren Van Beeten en
\nDupuis in een debat over dwangbehandeling kan in dit verband niet ongenoemd
\nworden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"