{"id":47,"date":"2011-02-24T00:59:03","date_gmt":"2011-02-23T22:59:03","guid":{"rendered":"http:\/\/cmonotjes.web-log.nl\/vrijheid_gelijkheid\/2011\/02\/de-donkere-kant-van-vrijheid.html"},"modified":"2011-02-24T00:59:03","modified_gmt":"2011-02-23T22:59:03","slug":"de-donkere-kant-van-vrijheid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.simonotjes.nl\/?p=47","title":{"rendered":"De donkere kant van vrijheid"},"content":{"rendered":"<p><strong>Op de lezingencyclus \u2018Weet de overheid wat goed voor ons is?\u2019  van het Wetenschappelijk Bureau GroenLinks volgt dit najaar een boek  over libertair paternalisme, een politiek-filosofische stroming die  paternalisme en vrijheid probeert te verenigen. Daarin wil het Bureau de  in de cyclus opgedane idee\u00ebn over vrijzinnig paternalisme verder  uitwerken. Dick Pels: \u2018Je moet ook de donkere kant van de vrijheid  onderzoeken en de grenzen aan de vrijheid formuleren. Wat is het  GroenLinkse idee van het goede leven?\u2019<\/strong><\/p>\n<p><em>Door Simon Otjes \u2013 <\/em>Kan GroenLinks haar groene en sociale  doelen bereiken zonder de vrijheid van burgers te beperken? Deze  centrale vraag werd tijdens de lezingen door de verschillende sprekers  uitgewerkt. Uitgangspunt was het concept <em>Nudge<\/em> van de Amerikaanse wetenschappers Thaler en Sunstein. Een <em>nudge<\/em> is een manier om mensen te stimuleren de juiste keuze te maken, zonder  daarbij dwang te gebruiken. De manier waarop een keuze gepresenteerd  wordt, kan de uitkomsten van besluitvorming sterk be\u00efnvloeden.  Bijvoorbeeld: als we van een \u201cnee, tenzij\u201d, naar een \u201cja, tenzij\u201d  stelsel van orgaandonatie gaan, dan wordt het aantal orgaandonoren sterk  vergroot, zonder dat mensen gedwongen worden om hun organen te doneren.<\/p>\n<p lang=\"nl-NL\"><strong>Optreden<\/strong><\/p>\n<p>Bij de eerste bijeenkomst was <a href=\"http:\/\/magazine.groenlinks.nl\/node\/54399\">Joel Anderson<\/a> kritisch over deze benadering: \u2018Het is het perspectief van de expert  die weet wat goed voor mensen is. Er is echter heel weinig aandacht voor  de vraag hoe de experts beteugeld kunnen worden. Waar ligt de grens  tussen <em>nudges<\/em> en bemoeizucht?\u2019 Ook <a href=\"http:\/\/magazine.groenlinks.nl\/node\/56137\">Klaas van Egmond<\/a> wees <em>nudges<\/em> resoluut af in zijn betoog over milieu en moralisme: deze waren in zijn  ogen niet effectief om de grote milieuproblemen op te lossen. Daarvoor  was in zijn ogen een sterke overheid nodig die met consistente hand  beleid oplegt: niks geen balans tussen vrijheid en moralisme, gewoon  optreden.<\/p>\n<p lang=\"nl-NL\"><strong>Wat van hun leven maken<\/strong><\/p>\n<p lang=\"nl-NL\">Dezelfde houding sprak uit het verhaal van <a href=\"http:\/\/magazine.groenlinks.nl\/node\/58384\">Jos van der Lans<\/a> over de toekomst van het sociaal werk. De professionals moeten  \u2018eropaf\u2019; zij moeten uit de bureaucratische systeemwereld stappen en  weer in de leefwereld van normale mensen problemen oplossen. Maar welke  problemen moeten er opgelost worden? Van der Lans ging er niet  uitgebreid op in, maar desgevraagd formuleerde hij het resoluut: \u2018Je  moet proberen om mensen in een situatie te brengen dat ze wat van hun  leven maken.\u2019<\/p>\n<p lang=\"nl-NL\"><strong>Sturen met techniek<\/strong><\/p>\n<p>Uit het verhaal van <a href=\"http:\/\/magazine.groenlinks.nl\/node\/61278\">Hans Achterhuis<\/a> sprak een minder ingewikkeld moreel ideaal. Zijn verhaal richtte zich  op het sturen van menselijk gedrag met behulp van techniek was doorspekt  met voorbeelden, zoals toegangspoortjes die gebruikt worden om mensen  voor de metro te laten betalen, ballen aan hotelsleutels die ervoor  zorgen dat mensen hun sleutel bij vertrek weer inleveren en  snelheidsbegrenzers op auto\u2019s. Al deze voorbeelden laten zien dat we  mensen met technische middelen kunnen stimuleren om de juiste keuze te  maken. De juiste keuze is in deze gevallen niet erg hoogdravend: we  willen dat mensen zich aan de maximumsnelheid houden, niet zwartrijden  en geen sleutels meenemen.<\/p>\n<p lang=\"nl-NL\"><strong>Graaicultuur<\/strong><\/p>\n<p>De cruciale vraag is dus: wat is het morele ideaal van GroenLinks? In  de ogen van Dick Pels, directeur Wetenschappelijk Bureau, moet  vrijzinnigheid gekoppeld worden aan een idee van het goede leven:  \u2018Zonder een idee van het goede leven blijft vrijheid leeg.\u2019 Welk idee  van het goede leven moet GroenLinks dan propageren? Pels: \u2018Ik denk  daarbij aan idealen als zelfbeheersing, zelfrelativering en matiging.  Jezelf kunnen ontwikkelen maar wel met oog voor de ander. Matiging kun  je als politieke categorie op tal van gebieden toepassen, denk maar aan  een onderwerp als obesitas of aan de graaicultuur in het bedrijfsleven.  Hetzelfde geldt voor het grote bekken opzetten: een hufter is eigenlijk  iemand die zichzelf niet goed in de hand heeft. Een deel van het goede  leven bestaat eruit dat we elkaar fatsoenlijk tegemoet treden.\u2019<\/p>\n<p><em>Dit artikel verscheen ook op <a href=\"http:\/\/magazine.groenlinks.nl\/node\/63012\" target=\"_self\">magazine.groenlinks.nl<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Op de lezingencyclus \u2018Weet de overheid wat goed voor ons is?\u2019 van het Wetenschappelijk Bureau GroenLinks volgt dit najaar een boek over libertair paternalisme, een politiek-filosofische stroming die paternalisme en vrijheid probeert te verenigen. Daarin wil het Bureau de in &hellip; <a href=\"https:\/\/blog.simonotjes.nl\/?p=47\">Continue reading <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-47","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.simonotjes.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.simonotjes.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.simonotjes.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.simonotjes.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.simonotjes.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=47"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.simonotjes.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.simonotjes.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=47"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.simonotjes.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=47"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.simonotjes.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=47"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}