Ondertussen op fispr.nl

Gister viel het Leidse college. Wethouder Steegh (GroenLinks; verkeer & milieu) is afgetreden omdat zijn fractie niet kon instemmen met de bouw van een parkeergarage aan een van de vuilste wegen van Nederland,
zonder maatregelen om de leefbaarheid van de wijk te verbeteren. Wat
betekent dit voor de uitslag van de verkiezingen? En de formatie?

De val van Steegh is een typisch voorbeeld van de politieke spelletjes
die de Leidse raad zo kenmerken. Wie hebben daar voordeel van? Dat is
erg moeilijk te bepalen. Pas als het stof is neergedaald kunnen we dat
echt zeggen. Er zal een zekere een sterkere polarisatie onstaan tussen
links en rechts en tussen populisten en gevestigde partijen.

De
VVD is bevrijd van haar groene en linkse coalitiegenoot en kan zich nu
echt ten volle in zetten voor een "bereikbaar en betaalbaar" Leiden.
Dit betekent dat de VVD een zetel stijgt ten opzichte van vorige week
en nu (ex equo) de grootste partij van Leiden is: even groot als D66.
De SP zal stemmen winnen omdat het politiek cynisme versterkt wordt en
de leefbaarheid van de stad weer verspeeld is. De SP wint een
zetel en komen daarmee uit op zes zetels. In de heldere polarisatie
tussen links en rechts winnen de meest linkse en rechtse partij van de
stad.

De partijen stijgen ten koste van de andere
collegepartijen: PvdA en het CDA. De PvdA verliest geloofwaardigheid
omdat zij niet GroenLinks binnenboord hebben weten te houden en omdat
zij de leefbaarheid van de stad hebben opgeofferd voor het pluche. Daar
komt de penibele situatie van de PvdA landelijk nog eens boven op: ze
verliezen een zetel. Ook het CDA verliest een zetel,
vanwege haar onvermogen om de boel bij elkaar te houden, maar ook omdat
het CDA het in het landelijk politiek zwak blijft doen.

Dat
betekent dat er veel stabiliteit in deze fispr zit als je het
vergelijkt met de vorige fispr. Maar daaronder liggen allerlei kansen
en mogelijkheden. GroenLinks staat nu stabiel maar kan, als ze hun
verhaal geloofwaardig weten te verkopen, nog wel eens een aantal zetels
kunnen winnen. De Leefbaren en de Stadspartij zouden nog wel eens
profiteren van het politiek cynisme . D66 dat in Leiden een
anti-establishment retoriek combineert met weldoordacht
links-liberalisme, zou ook winst op kunnen pakken. Maar D66
verviervoudigt al in deze fispr-peiling zonder Steegh-bonus. 

Het vertrek van Steegh wordt openlijk betreurd door de andere coalitiepartijen maar ook oppositiepartijen als de ChristenUnie.
Zelfs de reaguurders op het Leidsch Dagblad, traditioneel niet de minst
cynische mensen, beschrijven Steegh als een "aimabele" wethouder die
het "menselijk gezicht" van het college vormde. Steegh zegt zelf na de
verkiezingen opnieuw een bijdrage te willen leveren aan het besturen van Leiden. Ondertussen is zijn portefeuille verdeeld over de rest van de wethouders. Ze zetten de coalitie voort, die in de (zeer kleine) meerderheid in de raad heeft.

In
de fispr-peiling houdt de coalitie nog maar 16 zetels over. Zelfs een
aanvulling met de altijd constructieve ChristenUnie zorgt niet voor een
meerderheid. D66 en de VVD hebben samen ook al 16 zetels. Met het CDA
staan de partijen op 20 zetels. Een nauwe centrum-rechtse meerderheid,
maar wel een van maar drie partijen. Het aftreden van Steegh zorgt
ervoor dat een links coalitie niet erg waarschijnlijk is, gezien het
effect op de politieke sfeer en het electoraat.