GroenLinks is digitaal. Al een paar jaar is er een GroenLinks forum, maar met het toekomst project heeft men geprobeerd er uit te halen wat er in zit. Iedereen kon digitaal input leveren op het nieuwe beginselprogramma. We hebben het geweten.

Ik keek vanmiddag even naar het debat dat gevoerd is over "mijn" voorstel: het vernieuwen van de democratische rechtsstaat door onder meer het inperken van de macht van de koningin. Alles wat er mis kan gaan op een internet forum ging mis (Murphy’s Law 2.0 laten we maar zeggen): de eerste reactie is van een stamgast ("de does"). Hij schrijft dat hij het er volledig mee eens. Van wat ik heb gezien is deze persoon het met alle prioriteiten eens, nuttige input. Dan reageert een andere stamgast ("ron1872"). Hij meent dat de koningin niet zo maar afstand zal doen van haar positie. En dan komt het hoogtepunt: "De Does" die het schijnbaar al vaker met "ron1872" oneens is geweest keert het principe "Don’t Feed the Troll" om. Hij legt "ron1872" een controversiele uitspraak in de mond: het koningshuis is fascistisch (Godwin’s Law anyone?). Op wikipedia proberen we vervelende gebruikers (trollen) te negeren, maar "de Does" meent dat het een goed plan is om de trol voor te zijn met off-topic onzin. "Ron1872" grijpt dit aan om uiteen te zetten dat het koningshuis inderdaad fascistisch is. De rest van het debat volgt is tussen "De Does" en "Ron1872" over het fascistische gehalte van het koningshuis. Deze discussie bestaat voornamelijk bestaat uit het schelden en het "welles" en "nietes" van een schoolplein. Hij zeurt twee dagen door tot de moderator er eindelijk een eind aan maakt.

Het forum van GroenLinks is een uitermate trieste plaats, waar weinig inhoudelijk debat op niveau plaats vindt. Het bevestigt me in mijn opvatting dat GroenLinksers te veel hechten aan ongestructureerde, open participatie van "de basis" en geen oog hebben voor wat voor’n onzin daaruit kan komen als je het niet goed organiseert. Bij zowel het proces van het beginselprogramma schrijven als in het uiteindelijke stuk ligt hier een te grote nadruk op een verouderd ideaal van participatie. Natuurlijk ben ik voor debat en input van iedereen maar laten we dat zo organiseren dat we het beste uit elkaar halen en niet het slechtste.