Ik vind haar eigenlijk wel schattig die Minister Cramer. Ze is nog niet helemaal uitgevlakt door media training en lijkt oprecht bezorgd voor klimaatverandering. Ze was ook bijna GroenLinks-kamerlid… Maar dan kijk je naar wat ze voor’n beleid onderneemt: goede intenties hoor dat klimaatbeleid van dit kabinet, maar iedere keer als haar wordt gevraagd wie het moet doen, zegt ze: ik niet. Zelfs als de Stichting Milieu & Natuur met een oproep komt meer licht ‘s nachts uit te doen, zegt ze: ik ondersteun deze oproep. Niet "ik ga er wat aan doen", maar "wat een goede idee". En als het er dan op aankomt, laat ze kolencentrales bouwen, die zoveel energie produceren dat er geen ruimte meer is voor duurzame energie!

Maar misschien is ze minder erg dan Minister Plasterk, weer zo’n PvdA-minister, die dus op mijn sympathie kan rekenen. Maar hij heeft tot nu toe in slechte intenties gedebiteerd, waarbij de dreiging van hogere collegegelden of lagere of alleen geleende studiebeurzen nu wel de meest slechte is. Eerder al dat schellinkje wat in het theater moet worden ingevoerd. Deze supposedly sociaal-democratische minister roept eigenlijk alleen maar op tot rechts-liberaal beleid. Hij lijkt een aanhanger van het profijtbeginsel: als je er voordeel van hebt, moet je het maar zelf betalen. Voor solidariteit en het stimuleren van kunst en wetenschap is geen ruimte.

Het is dan maar goed dat dit kabinet tot nu toe al ruim 3/4 jaar alleen nog maar bezig is geweest met intenties: coalitie-akkoord, 100-dagenplan, begroting, proefballon, goede intentie daar, domme opmerking hier. Als ze nou zo ook de volgende drie jaar vol maken?