De PVV wil alle ministeries een kosten/baten analyse laten maken van de Nederland wonende allochtonen. Wat allochtonen ons aan belasting opbrengen en wat ze kosten aan uitkeringen, subsidies, onderwijs en zorg. Dragen allochtonen wel genoeg bij of nemen ze eigenlijk alleen maar. De kamer ziet er niets in.

Is daar iets mis mee? Immers de samenleving is, volgens de late great Johnny Rawls "a cooperative venture for mutual advantage." Iedereen moet er voordeel van hebben dat ze in deze samenleving leven. Het is niet de bedoeling dat bepaalde groepen alleen maar voordeel hebben van deze samenleving en anderen niet. Het idee dat iedereen moet bijdrage leveren aan de samenleving is wijdverbreid. Er is geen "recht op luiheid" in de huidige samenleving, want iedereen moet bijdragen. Waarom zou je dan niet eens gaan onderzoeken wat mensen kosten?

Toch? De John Rawls specifeerde het begrip reciprociteit op een heel andere manier. Voor hem is een samenleving als een gemeenschappelijke onderneming in ieders voordeel, een samenleving waar middelen zo verdeeld dat zij die het minst af zijn daar het grootste voordeel van hebben. Reciprociteit betekent voor Rawls dus oog hebben voor de onderkant van de samenleving, welvaart zo verdelen dat diegenen die aan de onderkant van de samenleving staan daar het meeste voordeel van hebben.

Dat betekent dat er een heel ander onderzoek gehouden zou moeten worden. Een onderzoek naar de vraag: doen we genoeg voor de genen die het minst af zijn? Geven we mensen die aan de onderkant van de samenleving, moslim of Christen, PVV stemmer of PvdA stemmer, allochtoon of autochtoon, staan een eerlijk deel van arbeid, inkomen, zorg en onderwijs? Zouden we middelen in Nederland niet eerlijker moeten verdelen tussen rijk en arm? Bieden we genoeg mogelijkheden aan allochtone en autochtone meiden en jongens om zich te emanciperen uit armoede en achterstelling?

Maar misschien wordt het tijd voor een ander onderzoek: wat kost een stem op de PVV? Niet alleen in zinloze kamervragen, beveilingskosten, torenhoge kamersalarissen, kansloze moties, maar ook in het wegtrekken van jonge, goed opgeleide Moslims en het wegtrekken van grote vervuilende bedrijven? Kijken of de PVV wel zo’n goede bijdrage levert aan onze cooperative venture for mutual advantage